Постановление суда № 128490741, 30.06.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/642/25

Провадження №2/155/420/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.06.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» 22 квітня 2025 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 30 червня 2025 року.

Позивач в судове засідання 30.06.2025 року не з`явився, у позовній заяві просить справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки за фактичним місцем реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки в судове засідання останній не повідомив, будь-яких клопотань, а також відзив на позов не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про відкладення судового засіданні з наступних підстав.

Суддею встановлено, що кредит наданий банком відповідачу ОСОБА_1 є споживчим кредитом у відповідності до п.11 ч.1 ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування». Строк повернення кредиту на час звернення з цим позовом 22.04.2025 року ще не настав (дата повернення кредиту 22.01.2027 року). Згідно Заяви про надання послуг «Швидка готівка» №АВН0СТ155101706017255166 від 23.01.2024 року, ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Однак, до матеріалів справи позивачем не долучено Умови та правила надання банківських послуг, що були чинні на час підписання заяви. Водночас, зі змісту позову вбачається, що про наявну заборгованість відповідач повідомлявся шляхом надіслання SMS-повідомлення.

Відповідно дост.12ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 13 ЦПК України).

Згідно ч. 2, 7 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до ч.4 ст. 12 ЦПК України позивач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки з`ясування вказаних вище обставин справи має важливе значення для правильного вирішення даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклику позивача в судове засідання для дачі пояснень.

Згідно з ч. 2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовезасідання усправі запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 09 годин 15 хвилин 27 серпня 2025 року.

Явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.