Постановление суда № 128489723, 30.06.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1961/25

Провадження № 2-сз/317/17/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про повернення судового збору про повернення судового збору за подання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, оскільки ухвалою суду від 27.05.2025 позов залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що у квітні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування.

Ухвалою суду від 29.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.05.2025 за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2025 вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір"передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 20 травня 2024 року у справі № 202/16597/23 (провадження № 61-2159св24)

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням представника позивача, у суду відсутні підстави для задоволення зави про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко