Постановление суда № 128489526, 09.06.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/22229/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судових засідань Мішко М.М.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.05.2025 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.05.2025 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Згідно ч.1ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За приписами ч.ч. 1, 3, 5, 8 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми Закону, до заяви про перегляд заочного рішення поданої представником відповідача має бути додана довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Як вбачається з заяви, до такої не долучено жодних документів ОСОБА_1 , які уповноважують його представляти інтереси відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, подана заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, як подана особою, яка немає права її підписувати.

Роз`яснити відповідачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.05.2025 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул