Постановление суда № 128483484, 30.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2546/25

За позовом Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Єременка Сергія Миколайовича, м. Київ

про стягнення 262 067,27грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єременка Сергія Миколайовича заборгованості у розмірі 262 067,27грн, з яких: основний борг у розмірі 203 189,05грн; пеня у розмірі 3 177,94грн; 3 % річних у розмірі 10 878,80грн; втрати від інфляції у розмірі 44 821,48грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Єременка Сергія Миколайовича про стягнення 262 067,27грн задоволено частково.

Положеннями частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 допущено описку, щодо найменування позивача (стягувача), суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30 червня 2025 року.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Єременка Сергія Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 32688148; просп. Слобожанський, буд. 29, оф. 504, м. Дніпро, 49081) заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 203 189,05грн (двісті три тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень 05коп.), пеня у розмірі 1 301,57грн (одна тисяча триста одна гривня 57коп.), 3% річних у розмірі 10 878,77грн (десять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 77коп.), втрати від інфляції у розмірі 44 796,94грн (сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто шість гривень 94коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 122,01грн (три тисячі сто двадцять дві гривні 01коп.), видати наказ.".

Ухвала набирає законної сили - 30.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва