Постановление суда № 128483216, 30.06.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" червня 2025 р.Cправа № 902/700/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представник позивача не з`явився,

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про закриття провадження у справі 902/700/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (місцезнаходження: провулок Несторівський, 3-5., м.Київ., ідентифікаційний код юридичної особи: 00135390)

до: Фізичної особи-підприємця Лук`ян Михайла Федоровича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

стягнення 48920,06 грн.

У С Т А Н О В И В :

27.05.2025 Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № б/н від 27.05.2025 (вх. канц. суду № 745/25 від 27.05.2025) з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Лук`ян Михайла Федоровича 48920,06 штрафу за прострочення поставки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 справу № 902/700/25 передано для розгляду судді Виноградському О.Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/700/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

10.06.2025 до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Дубчака С. Є. про закриття провадження у справі 902/700/25.

В заяві представник позивача повідомляє суд, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачена заборгованість в повному розмірі 48 920,06 грн та на підтвердження надав копії платіжної інструкції № 9978_00000/c89600ba-22d5-41d0-879c-113f51cae1f8 від 3.06.2025.

В зв`язку з наведеним представник позивача просить суд закрити провадження у справі № 902/700/25 та постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору.

На визначену судом дату, 30.06.2025, в судове засідання сторони своїх повноважних представників не направили.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт другий частини першої статті 231 ГПК України).

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (частина третя статті 130 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/700/25 на підставі пункту другого частини першої статті 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України, в зв`язку із закриттям провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат в частині сплати судового збору суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту першого пункту другого частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позовну заяву б/н від 27.05.2025 подано в електронній формі.

Позивачем при поданні позовної заяви, виходячи з ціни позову 48 920,06 грн було сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 46024УГ25 від 23.05.2025 (а. с. 24).

Отже, з відповідача підлягає стягненню судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 231, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у справі № 902/700/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (місцезнаходження: провулок Несторівський, 3-5., м.Київ., ідентифікаційний код юридичної особи: 00135390) до Фізичної особи-підприємця Лук`ян Михайла Федоровича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 48 920,06 грн.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лук`ян Михайла Федоровича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (місцезнаходження: провулок Несторівський, 3-5., м.Київ., ідентифікаційний код юридичної особи: 00135390) судові витрати понесені Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» в частині сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

4.Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, а відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу складено та підписано суддею 30.06.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (місцезнаходження: вул.Ярослава Мудрого, буд. 20, м.Віннниця., Вінницька область, 21000)