Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2239/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Натсі» до Головне управління ДПС у Закарпатській області про ухвалення додаткового судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2025 року у даній справі постановлено рішення, яким ЗОАС вирішив:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Натсі» (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000, ЄДРПОУ 35170073) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000, ЄДРПОУ 44106694) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення № 8981 від 04.03.2025 року Про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Закарпатській області.
3. Зобовязати Головне управління ДПС в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694) м. Ужгород, вул. Волошина Августина,52 виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Натсі" ( код ЄДРПОУ 35170073) з переліку платників податків, які відповідають Критеріям ризиковості платника податків.
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694) м. Ужгород, вул. Волошина Августина,52 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Натсі" ( код ЄДРПОУ 35170073) село Минай, вулиця Можайського ,12 судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.
26 червня 2025 року представником позивача адвокатом Олійник Р.Б. подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу .
В заяві просить приєднати до матеріалів справи докази понесення витрат на професійну правничу допомогу, ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача 14 250 грн. витрат на професійну правничу допомогу та розглянути дану заяву без участі представника позивача.
Керуючись ст.ст. 248 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач може надати пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судебное решение № 128464555, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 27.06.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 260/2239/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: