Постановление суда № 128454488, 26.06.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
26.06.2025
Номер дела
336/2803/25
Номер документа
128454488
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/2803/25

Провадження №: 2/336/2148/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором про надання банківських послуг від 16.02.2021 року в сумі 59717,32 гривень та судового збору.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.06.2025 року представник відповідача направив до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 до стану, в якому такий рахунок перебував до платіжних операцій на загальну суму 59489 гривень, проведених 07.12.2023 року на користь іншої особи, а саме повернути на рахунок ОСОБА_1 за рахунок власних коштів АТ «Універсал банк» суму платіжних операцій, проведених 07.12.2023 року у розмірі 59489 гривень та процентів.

Також заявив клопотання про перехід до загального позовного провадження.

За змістом ст. 49 ч. 3, ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 277 ч. 6 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки ухвалою суду справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, натомість представником відповідача пред`явлено зустрічну позовну заяву, враховуючи положення ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 258, 260, 261, 277, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Здійснити перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити о 10.30годині25липня 2025року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Повідомити відповідачеві за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві за зустрічним позовом про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на зустрічну позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачеві за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128454488 ?

Документ № 128454488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128454488 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128454488 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128454488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128454488, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 128454488, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 128454488 относится к делу № 336/2803/25

то решение относится к делу № 336/2803/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128442420
Следующий документ : 128454490