Постановление суда № 128454307, 27.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3332/24

Провадження №: 1-р/332/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2025, ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

09.06.2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулося Головне управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2025 ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині щодо позбавлення ОСОБА_3 спеціального звання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про день, час та місце проведення судового засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає вирішенню вказаного питання, згідно до ч. 2 ст. 380 КПК україни.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України через неявку учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 380 КПК України, якщо судоверішення єнезрозумілим,суд,який йогоухвалив,за заявоюучасника судовогопровадження чиоргану виконаннясудового рішення,приватного виконавцяухвалою роз`яснюєсвоє рішення,не змінюючипри цьомуйого зміст.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 квітня 2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України і їй призначено покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги строком на 14 (чотирнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. На підставі ч. 2 ст. 52, ст. 54КК України ОСОБА_3 позбавлено спеціального звання «лейтенант поліції».

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2025 року виправлено помилку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2025 року та зазначено вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частині вироку, що: «На підставі ч. 2 ст. 52, ст. 54ККУкраїни позбавити ОСОБА_3 спеціального звання «лейтенант міліції».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про роз`яснення судового рішення, оскільки дане питання вже вирішено ухвалою про виправлення помилки.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

постановив:

заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2025, ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1