Постановление суда № 128451105, 24.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25574/25

Провадження № 2/761/8194/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року ТОВ ?ФК ?Ейс? звернулось до Шевченківського районного суду з позовом, в якому просило суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на свою (ТОВ ?ФК ?Ейс?) користь заборгованість за кредитним договором №209203540 від 06 січня 2023 року у розмірі 24 201, 00 грн, судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000, 00 грн.

Подана ТОВ ?ФК ?Ейс? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України " Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції ", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Згідно розпорядження ВС № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України ?Про судоустрій і статус суддів?, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ.

Старобільський районний суд Луганської області - суд, територіальна підсудність справ якого змінюється на суд, якому визначається територіальна підсудність справ - Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, так як, відповідач не зареєстрований на території Шевченківського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: