Постановление суда № 128442344, 27.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.06.2025

Справа № 335/7958/24

Провадження № 2-п/334/47/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши заяву адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 листопада 2024 року по справі № 335/7958/24,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2024 року позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у Філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, суму грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у розмірі 164522 (Сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 04 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК, МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458, судові витрати у розмірі судового збору 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, з кожного.

02 червня 2025 року адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання.

Адвокат Волошина Є.В. надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі.

Адвокат Лобіков Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , також надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На виконання Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Суд, дослідивши заяву про скасування заочного рішення та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне скасувати заочне рішення виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час ухвалення заочного рішення були відсутні у судовому засіданні, а доводи, які вказані в заяві про перегляд заочного рішення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 листопада 2024 року по справі № 335/7958/24 задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2024 року за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 09:00 годину 14 липня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.