Постановление суда № 128439901, 23.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/1951/25Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до

1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 23.06.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідачів про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2025.

20.03.2025 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

26.03.2025 від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

31.03.2025 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 07.04.2025 представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі.

Крім того, позивачем у судовому засіданні 07.04.2025 було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 21.04.2025.

21.04.2025 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 21.04.2025 представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 було відкладено розгляд справи на 19.05.2025.

22.04.2025 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшли заперечення по справі.

Заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» від 16.05.2025 останній підтримав подану Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 19.05.2025 представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 було відкладено розгляд справи на 09.06.2025.

09.06.2025 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшли зарперечення по справі.

У судовому засіданні 09.06.2025 представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2025 було відкладено розгляд справи на 23.06.2025.

19.06.2025 від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 23.06.2025 представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 21.07.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва