Решение № 128429672, 23.06.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
23.06.2025
Номер дела
357/3983/25
Номер документа
128429672
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/3983/25

Провадження № 2/357/2869/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

23 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Любченко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2025 року представник позивача, через електронну підсистему "Електронний суд", звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № A227CT155101114035 від 16.04.2021 року у розмірі 28905 грн.45 коп. та судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та підписав Анкету- Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк»

16.04.2021, будучи клієнтом Банку, ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір № A227CT155101114035, щодо надання останньому кредиту в розмірі 23000,00 грн. строком на 39 місяців (тобто до 15.07.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00% річних щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).

Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 23000,00 грн на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 15.07.2024 року, терміном на 39 місяців. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 50,00 річних. Відповідно до п. 7 Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на 25.03.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 28905 грн.45 коп., яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 17153,51 грн., загальний залишок заборгованості за процентами 11751,94 грн., загальний залишок заборгованості за комісією 0,00 грн., загальний залишок заборгованості за пенею 0,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав АТ «А-БАНК»

Ухвалою судді від 01.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання (а.с.58).

Позивач в судове засідання свого представника не направив, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача та згода на винесення заочного рішення (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач повторно не з`явилася, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, жодних клопотань, відзиву чи заперечень суду не подав, та відповідно до положень ст.128,130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

Матеріали справи містять підтвердження про направлення відповідачу рекомендованого повідомлення про вручення поштою повістки з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» № б/н від 30.10.2017 ( а.с. 10).

16.04.2021 року ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір №A227CT155101114035, що підтверджується Заявою про надання послуги «Швидка готівка» №A227CT155101114035 від 16.04.2021 року (а.с.14), Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит ( а.с.15), паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка» ( а.с. 12,13).

Вищевказаний договір підписано відповідачем ОСОБА_1 простим електронним підписом.

Відповідно до п. 4-8 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» №A227CT155101114035, сума кредиту 23000.00 гривень, строк кредиту 36 місяців з 16.04.2021 по 15.04.2024 включно. Процентна ставка (фіксована) 50% на рік. Розмір щомісячного платежу 1255,21грн.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу ОСОБА_1 23000.00 грн. кредиту, що підтверджується меморіальним ордером N TR.17352134.31258.476 ( а.с. 19).

Факт надання банком позичальнику кредитних грошових коштів відповідно до умов кредитного договору та їх користування в період з 16.04.2021 року по 24.03.2024 року підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 від 25.03.2025 року. Згідно вказаної виписки сума витрат відповідача за цей період становить 28905 грн.45 коп. (а.с.20-23)

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 25.03.2025 року (за період користування кредитними коштами заборгованість відповідача становить 28905 грн.45 коп., яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 17153,51 грн., загальний залишок заборгованості за процентами 11751,94 грн. (а.с.16-18).

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 25.03.2025 року у відповідача виникла прострочена заборгованість в сумі 28905 грн.45 коп., яка складається з : загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 17153,51 грн. та загальний залишок заборгованості за процентами 11751,94 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини матеріали справи не містять.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов`язанням у заявленому позивачем до стягнення розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по справі розмірі 2422,40 грн. (судовий збір) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором № A227CT155101114035 від 16.04.2021 року у розмірі 28905 грн.45 коп. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ять гривень, 45 копійок ) та судові витрати по справі в сумі 2422 грн.40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Позивач : Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, МФО № 307770м. Дніпро, вул. Батумська, 11).

Відповідач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2025 року.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 128429672 ?

Документ № 128429672 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 128429672 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128429672 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128429672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128429672, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 128429672, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 23.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 128429672 относится к делу № 357/3983/25

то решение относится к делу № 357/3983/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128429671
Следующий документ : 128429673