Постановление суда № 128416095, 26.06.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/778/24

УХВАЛА

26.06.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області заяву представника стягувача адвоката Столітнього М.М. про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.04.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал»» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал»» заборгованість за кредитним договором в розмірі 57337 (п`ятдесят сім тисяч триста тридцять сім) грн. 00 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал»» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., а разом 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На адресу суду від представника стягувача адвоката Столітнього М.М. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку в адресі проживання відповідача та було зазначено «відомості про реєстрацію місця проживання/перебування невідомі».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України визначено, що у резолютивній частині рішення зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у абзаці сьомому резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описку, оскільки замість зазначення «адреса проживання: АДРЕСА_1 » було неправильно зазначено «відомості про реєстрацію місця проживання/перебування невідомі».

З огляду на викладене у абзаці сьомому резолютивної частини заочного рішення суду слід виправити допущену описку, вказавши: «адреса проживання: АДРЕСА_1 » замість «відомості про реєстрацію місця проживання/перебування невідомі».

Керуючисьст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.04.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абзаці сьомому його резолютивної частини замість слів «відомості про реєстрацію місця проживання/перебування невідомі» слова «адреса проживання: АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.04.2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя