№ 128415970, 05.05.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1184/25

провадження № 3/133/1324/25

05.05.25 м. Козятин

Козятинський міськрайоннийсуд Вінницькоїобласті ускладі головуючогосудді ГуменюкаО.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Козятинськогоміськрайонного судуВінницької області,матеріали справипро адміністративнеправопорушення,що надійшлиз ДПСУкраїни ГУДПС уВінницькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №64 від 11.02.2025, 16.01.2025 при перевірці головного бухгалтера ТОВ «Арчі» ОСОБА_1 виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: не правильно визначено порядок 18 «Позитивне значення» декларації з податку на додану вартість, в результаті чого занижено податок на додану вартість сумі 581741 грн, в тому числі за липень 2022 в сумі 581741 грн, та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2024 року в сумі 537381 грн.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У протоколі щодо дати вчинення адміністративного правопорушення здійснено посилання на акт документальної планової виїзної перевірки від 16.01.2025 №960/02-32-07-13/32745862.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В даному випадку уповнвоажена особа, яка склала проткоол про адамінінстарвтине правопорушення, зазначає у протоклі що вказане правопорушення виявлено під час перевірки 16.01.2025.

До судуд вказані матеріали надійшли 11.04.2025, тобто за 3 дні до закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, - три місяці з дня вчинення та три місяці з дня виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушення не є триваючим, а строк, передбачений ч. 2 ст.38КУпАП для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

05.05.25