Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1014/25
2/0187/424/25
У Х В А Л А
"26" червня 2025 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.01.2022 у розмірі 84414,89 грн. станом на 06.05.2025.
Однак даний позов не підсудний Петриківському районному суду Дніпорпетровської області з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст.27ЦПКУкраїни визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 1518541 від 26.06.2025 зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання знаходиться за межами територіальної юрисдикції Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що даний позов був пред`явлений не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або перебування, дана позовна заява повинна бути направлена за підсудністю.
Керуючись ст. ст.27-28, 31-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Передати справу до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 26.06.2025.
Суддя І.М. Соловйов
Судебное решение № 128410965, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 187/1014/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: