Постановление суда № 128410955, 26.06.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/492/25 Провадження № 2/0187/281/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" червня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в селищі Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, правом подати відзив не скористалися.

Водночас суд бере до уваги попередню процесуальну поведінку відповідачів, які почергово з`являлися до суду та заявляли клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та залучення адвокатів, при цьому погоджували дати наступних засідань.

У попереднє засідання відповідачі також не з`явилися, подавши письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою ( ОСОБА_2 ) та виїздом за межі області (Волощенко А.А.). Однак у це підготовче судове засідання жодних повідомлень про причини неявки від відповідачів до суду не надійшло. Про дату, час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, зокрема, маються їх заяви про можливість їх виклику засобами надсилання текстових повідомлень на номери телефонів, які вони вказали.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було.

Суддею вчинено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході проведення підготовчого провадження позивач від цивільного позову не відмовився, відповідачі правом на відзив не скористалися, позов не визнали, сторони не змогли вирішити спір шляхом примирення, не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Крім того, судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, запропоновано сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Як зазначили учасники справи клопотань про подання нових доказів не буде. Справу можливо розглядати за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 127, 189, 196-200, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.07.2025 о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон НОМЕР_3 .

У судове засідання викликати учасників справи/їх представників, окрім тих, які подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Таких учасників повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.06.2025.

Суддя І.М. Соловйов