Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/691/25
Провадження по справі № 2-о/514/42/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Чернєвій О.А.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту, що має значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідним братом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26 листопада 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
При зверненні заявника до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.
У зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився мовою оригіналу « ОСОБА_3 », батьками якого мовою оригіналу зазначені « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26 листопада 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
При зверненні заявника до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 та немає відомомтей отриманих шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , оскільки місце народження останнього поза межами України.
Однак, з довідки Красненського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області №229/17/5-22 від 01 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті фактично мешкав зі своїм рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена обставина також підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.
Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.
За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для оформлення спадщини.
Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту, що має значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева
Судебное решение № 128410080, Тарутинський районний суд Одеської області было принято 25.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 514/691/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: