Решение № 12840925, 26.01.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2- 925/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року М.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої - судді Чаку Є.В.,

при секретарі Євчевой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 15.04.2008 року контролерами енергопостачальника складено акт № 060733 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачка без обліково користується електроенергією, а саме виявлено підключення електроприладів скритою електропроводкою, згідно чого споживачу проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 9 674 грн. 70 коп. Відповідачка в добровільному порядку борг не сплатила, тому позивач просить стягнути з відповідачки суму 9 674 грн. 70 коп. Судові витрати також покласти на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, за підставами вказаними у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду підстав, про день розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року у відповідачки за адресою АДРЕСА_1 було виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме виявлено підключення електроприладів скритою електропроводкою про що складено акт № 060733 за підписом контролерів ВАТ «Донецькобленерго» та відповідачки. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає 9 674 грн. 70 коп.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідності їх задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 82, 213-215, 224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк» МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за атом № 060733 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 9 674 грн. 70 копійок, а також на користь позивача витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30-00 грн. на р/р 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096.

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., в доход держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.