Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/495/25
Провадження № 2/581/308/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2025 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача адвоката Маківського В.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Матеріали справи містять клопотання представника позивача адвоката Маківського В.В. про витребування з Нововодолазької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №29, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати з Нововодолазької державної нотаріальної контори інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.
Таким чином, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з Нововодолазької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №29, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити термін для надання витребуваних доказів: до 8 липня 2025 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до Нововодолазької державної нотаріальної контори (63202, сел. Нова Водолага, вул. Донця, 18а, Харківський район, Харківська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судебное решение № 128409124, Липоводолинський районний суд Сумської області было принято 26.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 581/495/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: