Решение № 1284091, 21.12.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2581/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наступне:

відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є абонентом Первомайського КВУ ВКГ, яке надавало послуги відповідачу з 01 вересня 1996 року. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за водопостачання та водовідведення, проте плата ним тривалий час вносилася частково. В результаті, станом на 01 жовтня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1169 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути.

 Представник позивача Бондар Л.М.. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному об'ємі.

Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

 Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Як вбачається з довідки ПКП «Комунальник”, відповідач зареєстрований за згаданою адресою і є абонентом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, яке послуги з водопостачання та водовідведення надає належним чином.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (в тому числі за водопостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця у встановлені строки, як вбачається з ст. 68 ЖК України. Проте плата за водопостачання та водовідведення відповідачем тривалий час вносилася не в повному об'ємі, внаслідок чого станом на 1 жовтня 2007 року утворився борг у розмірі 1169 грн. 72 коп.

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 19 липня 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідача. Одночасно з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіровське Чорноморського району Кримської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 1169 грн. 72 коп. на користь Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківського ГРВ АКБ “ПриватБанк” МФО 351533, код 22714272.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30 гривень на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно - суддя