Постановление суда № 128404136, 25.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3071/25

Провадження №: 2-о/332/124/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, заінтересована особа: Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 206), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява повинна бути прийнята до провадження та призначена до слухання у судовому засіданні.

Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Окрім того, в заяві представник заявника просить суд викликати до судового засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 84, 293, 294, 315-316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановленняфакту родиннихвідносин до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справипроводити упорядку окремогопровадження тасудове засіданняпо сутіпризначити на 21липня 2025року на14год.30хв. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заявник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати заявнику та заінтересованим особам, яким також надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко