Справа № 1-512 2007 рік
ВИРОК
Іменем України
02 квітня 2007 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Нагірної М.Б.,
прокурора Чепіля Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганди, Казахстан, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм у приватного підприємця ОСОБА_2, одруженого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, осінню 2006 року ОСОБА_1 знаходячись на вул. Макухи в м. Івано-Франківську знайшов кастет, який привласнив і в подальшому носив з собою без передбаченого законом дозволу. 14.02.2007 року о 22.30 год. на вул. Привокзальна площа в м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний кастет, що, згідно висновку криміналістичної експертизи, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що осінню 2006 року в районі вул. Макухи в м. Івано-Франківську знайшов кастет, який в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу. Ввечері 14.02.2007 року на вул. Привокзальна площа в м. Івано-Франківську, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний кастет з кишені піджаку. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
2
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу ОСОБА_1, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, працює та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - 600 (шістсот) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 27) - 82 гривні 62 копійки судових витрат по справі за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі: кастет (а.с. 13-15) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судебное решение № 1284004, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 02.04.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1-512/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: