Постановление суда № 128388591, 25.06.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/513/25

Провадження № 2-о/513/70/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 червня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рязанової К.Ю., присяжних: Москаленка А.Г., Базарова О.С., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., представника заявника Мілєєвої І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мілєєвої Ірини Валеріївни про призначення судово психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мілєєвої Ірини Валеріївни, заінтересована особа: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мілєєвої Ірини Валеріївни, заінтересована особа: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Мілєєва І.В. заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтувала тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо. З метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також з`ясування усіх обставин та збирання всіх необхідних доказів, просила суд призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки? Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1" (65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова), 9.

ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася.

Представник Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив суд справу розглядати без їх участі.

Суд, заслухавши думку представника заявника, вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи дійшов до такого висновку.

За заявленими вимогами заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с.Фараонівка Саратського району Одеської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ураховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану вказаної особи.

За умовами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 55, 103-105, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника - адвоката Мілєєвої Ірини Валеріївни про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мілєєвої Ірини Валеріївни, заінтересована особа: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерство охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова), 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи, Комунальній установі "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1".

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжні:К. Ю. Рязанова А.Г. Москаленко О.С. Базаров