Решение № 12838692, 13.12.2010, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2-733/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 647 гривень 61 копійки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2010 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість у загальній сумі 18 647 гривень 61 копійка, у тому числі: заборгованість за кредитом 3447 гривень 48 копійок; за відсотками - 8376 гривень 80 копійок; за комісією 68 гривень 40 копійок; за пенею 5390 гривень 76 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 864 гривні 17 копійок процентна складова.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № ОDХRRX04080175 від 07 серпня 2007 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту в сумі 5472 гривні зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, але надіслав заяву, у якій позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з чим, за згодою представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору № ОDХRRX04080175 від 07 серпня 2007 року (а.с.6-8), укладеному між позивачем та відповідачем, банк надав йому кредит у розмірі 5472 гривні, строком до 07 серпня 2008 року, а він прийняв на себе зобовязання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно п.п.3.2.3 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачем боргу 07 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.4.6 цього договору у випадку порушення зобовязань по погашенню кредиту за кредитним договором понад 210 днів, вся заборгованість вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованості відповідач сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.6.1 кредитного договору.

Однак, відповідач прийняті на себе зобовязання не виконав. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06вересня 2010 року заборгованість складала 18 647 гривень 61 копійку, у тому числі: заборгованість за кредитом 3447 гривень 48 копійок; за відсотками - 8376 гривень 80 копійок; за комісією 68 гривень 40 копійок; за пенею 5390 гривень 76 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 864 гривні 17 копійок процентна складова.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 186 гривень 48 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст.15, 526, 527, 530, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,

с у д

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії КК № НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 17 липня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитом в загальній сумі вісімнадцять тисяч шістсот сорок сім гривень 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі сто вісімдесят шість гривень 48 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі сто двадцять гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ