Решение № 128385247, 25.06.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
25.06.2025
Номер дела
639/2099/25
Номер документа
128385247
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

м. Харків

Справа № 639/2099/25

2/639/1080/25

Новобаварський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 до Новобаварського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 3000 грн. на місяць на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 29.03.2017 та до повноліття дитини (за 137 місяців у сумі 411000,00 грн.)

Позов обґрунтованийтим,що сторониперебували узареєстрованому шлюбіз 03.09.2011.Рішенням Веселинівськогорайонного судуМиколаївської областівід 29.03.2017у справі№472/191/17шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвано.Від шлюбусторони маютьмалолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітній син проживає разом з матір`ю, знаходиться повністю на її утриманні. Останнім часом ОСОБА_2 спілкування з позивачем та сином не підтримує, у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Відповідач інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, працездатний, має нерухоме майно та транспортний засіб, а також задовільний стан здоров`я, тому може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику сторін. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Від шлюбу, укладеного 03.09.2011, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.6). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.03.2017 у справі №472/191/17. (а.с. 4-5)

Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади від 28.03.2025 (а.с. 11-12), та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, як зазначає позивач.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того,стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно починаючи з 29.03.2017 та до повноліття дитини.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення аліментів 28.03.2025. Доказів щодо вжиття нею дій, спрямованих на одержання аліментів з 29.03.2017 ОСОБА_1 не надано.

Суд, при визначенні розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі враховує положення ст.182, 183,184 СК України.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За даними інформаційної довідки від 28.03.2025 (а.с. 13-14) ОСОБА_2 має у власності земельну ділянку та два автомобілі: марки Daewoo Lanos, 2004 року випуску (дата реєстрації 23.12.2022) і бренду Paugeot, 1990 року випуску (дата реєстрації 01.02.2013).

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2ст. 182 СК України).

Суд зауважує, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів, які б свідчили про реальний розмір доходів відповідача, тому не можна стверджувати про їх достатність для сплати аліментів в розмірі, заявленому позивачем. Крім цього, суд враховує, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дітей, тому забезпечення дітям прожиткового мінімуму у розмірі, визначеному законом, покладається як на батька, так і на матір.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: 3196 гривень.

Судова практика містить висновки щодо того, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (відповідний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі №755/14148/18, від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20).

За правовим висновком Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі №759/10277/18 інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Враховуючи надані позивачем докази, обставини, передбачені статтею 182 СК України, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає необхідним та достатнім визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону.

За вимогами ст.141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. у справі про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 141,180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач коштів-ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходівбюджету 22030106) в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 430ЦПК Українирішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128385247 ?

Документ № 128385247 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 128385247 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128385247 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 128385247, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 128385247, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 25.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 128385247 относится к делу № 639/2099/25

то решение относится к делу № 639/2099/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128378627
Следующий документ : 128385248