Постановление суда № 128380225, 25.06.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
25.06.2025
Номер дела
756/4357/25
Номер документа
128380225
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

25.06.2025 Справа № 756/4357/25

№ 1-кп/756/1269/25

№ 756/4357/25

У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження Оболонського районного суду м. Києва 31 березня 2025 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У судовому засіданні, після дослідження обвинувального акту, судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про необхідність направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки епізоди злочинного діяння вчинені поза межами Оболонського району м. Києва, зокрема три епізоди вчинені поблизу станції метро «Вокзальна» та один епізод поблизу станції метро «Либідська».

Прокурор проти направлення кримінального провадження з одного суду до іншого заперечувала та вказала, що в обвинувальному акті містяться помилки щодо адрес вчинення злочину, а кримінальне провадження все ж таки підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Захисник обвинуваченої та обвинувачена підтримали позицію прокурора та просили перейти до розгляду угоди про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої, її захисника та вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як убачається з приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Водночас, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 114-1 КК України, які мали місце 02.07.2024, 04.07.2024 та 31.12.2024 поблизу станції метро «Вокзальна», а також 11.01.2025 поблизу станції метро «Либідська».

Таким чином, вищевказані кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 є однаковими за тяжкістю. При цьому, останнє за часом кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинено 11.01.2025 поблизу станції метро «Либідська», що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Києва, може відноситися як до Печерського району міста Києва так і до Голосіївського району міста Києва.

Водночас, якщо місце останнього за часом злочинного діяння встановити неможливо, кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Солом`янським районним судом м. Києва.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128380225 ?

Документ № 128380225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128380225 ?

Дата ухвалення - 25.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128380225 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128380225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128380225, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 128380225, Оболонський районний суд міста Києва было принято 25.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 128380225 относится к делу № 756/4357/25

то решение относится к делу № 756/4357/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128380224
Следующий документ : 128380226