Постановление суда № 128371667, 24.06.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
24.06.2025
Номер дела
405/2683/25
Номер документа
128371667
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/2683/25

провадження № 1-кс/405/1704/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024121550000114 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024121550000114 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просив задовольнити.

У судовому засіданні слідчий надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено,що у провадженні слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024121550000114 від 21.10.2024,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.4ст.191, ч.5ст.191 КК України, згідно з якими 02.07.2024 між військовою частиною НОМЕР_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_2 )та ТОВ«Автомагістраль-Південь»(кодЄДРПОУ 34252469), без проведення конкурсних торгів, було укладено договір №33 про надання послуг: «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття об`єкту спеціального призначення Код ДК 021:2015 45233222-1«Брукування та асфальтування з поточного ремонту асфальтобетонного покриття» на суму 24370 700 грн. з терміном виконання до 01.09.2024. Додатковою угодою №2 від 02.09.2024, до вищезазначеного договору, було змінено суму договірної ціни на 23391245 грн.

На виконання умов вищезазначеного договору, згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2024 форми № КБ-3 від 02.09.2024 та акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року форми №КБ-2в від 02.09.2024, які були підписані командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та генеральним директором ТОВ «Автомагістраль-Південь» ОСОБА_5 , підрядною організацією було засвоєно 23391245 грн.

Згідно звітупро виконаннядоговору прозакупівлю UA-2024-05-31-008280-a та платіжного доручення №967 від 18.09.2024 замовником було здійснено оплату за вищезазначеним договором на банківський рахунок підрядної організації в сумі 23391245 грн.

Крім того з копій документів, які були вилучені у ТОВ «Автомагістраль-Південь»та військовоїчастини НОМЕР_1 у ходітимчасового доступудо документів,на виконання ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда встановлено, що вантажовідправником асфальтобетону типу А марки 1, а також бітумної емульсії марки ЕКШ-60 і 40, які були використані при проведенні вищезазначеного поточного ремонту асфальтобетонного покриття, являвся ТОВ «Шляховик-97» (код ЄДРПОУ 03446334), а пунктом навантаження виробничі потужності даного підприємства, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., с.Зелений Гай, вул. Залізнична, 24. Перевезення вищезазначених будівельних матеріалів до об`єкту будівництва, який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення ТОВ «Автомагістраль-Південь» здійснювало ТОВ «Белогві» (код ЄДРПОУ 30748070) згідно договору №01062021-ВД від 01.06.2021 на наступних автотранспортних засобах, а саме: марка Ford, д.н.з., BC46-67IO; марка Ford, д.н.з. НОМЕР_3 ; марка Ford, д.н.з. НОМЕР_4 ; марка Ford, д.н.з. НОМЕР_5 ; марка Ford, д.н.з. НОМЕР_6 ; марка Ford, д.н.з., НОМЕР_7 ; марка Ford, д.н.з., НОМЕР_8 ; марка МАN, д.н.з НОМЕР_9 ; марка Ford, д.н.з НОМЕР_10 ; марка Ford, д.н.з НОМЕР_11 .

Згідно акту здачі приймання робіт (надання послуг) №2145 від 31.08.2024 вартість послуг з перевезення бітумної емульсії на відстань 168 км склала 8 008,44 грн. без ПДВ (з урахуванням того що загальний об`єм склав 936,66 ткм, а вартість 1 ткм складає 8,55 грн. без ПДВ), а вартість послуг з перевезення асфальтобетону на відстань 168 км склала 2411512, 72 грн. без ПДВ (з урахуванням того що загальний об`єм склав 443292,78 ткм, а вартість 1 ткм складає 5,44 грн. без ПДВ). Виходячи з вищевикладеного загальна вартість наданих послуг з перевезення даних будівельних матеріалів склала 2903425,39 грн. з ПДВ.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що фактично пунктом навантаження вищезазначених будівельних матеріалів, являється асфальтобетонний завод ТОВ «Рента Лізінг» (код ЄДРПОУ 42635864), який знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м.Кропивницький, смт. Нове, вул. Перша Виставкова (Мурманська), буд. 27, а відстань доставки від нього до вищезазначеного об`єкту будівництва не перевищує 30 км.

Таким чином вартість послуг доставки вищезазначених будівельних матеріалів службовими особами ТОВ «Автомагістраль-Південь» та ТОВ «Белогві» була завищена, що могло призвести до розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Також слід зазначити, що в ході проведення вищезазначених ремонтно-будівельних робіт з боку замовника не було залучено особу яка має відповідний дозвіл на проведення технічного нагляду за об`єктами будівництва. Беручи до уваги те що службові особи військової частини НОМЕР_1 не володіють спеціальними знаннями в даній сфері, це могло призвести до перерахування зайвих коштів в адресу підрядної організації за фактично невиконаний об`єм робіт по даному об`єкту будівництва.

Крім того встановлено, що підприємства, а саме: ТОВ «Автомагістраль-Південь» (підрядна організація), ТОВ «Шляховик-97» (постачальник будівельних матеріалів) та ТОВ «Белогві» (перевізник будівельних матеріалів) являються пов`язаними юридичними особами так як мають одного власника ОСОБА_6 , що може свідчити про злочинну змову між службовими особами вищезазначених суб`єктів господарювання з метою розкрадання бюджетних коштів.

18.11.2024 слідчим слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

22.11.2024 судовим експертом Кіровоградського НДЕКЦ МВС України заявлено клопотання в якому експерт просить:

забезпечення безперешкодного доступу та належних умов праці, та враховуючи обставини, забезпечення безпеки, для проведення натурного огляду об`єкту дослідження, а саме «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття об`єкту спеціального призначення Код ДК 021:2015 45233222-1«Брукування та асфальтування» за його місцезнаходженням.

-залучити спеціалістів з відповідним обладнанням для проведення робіт по відбору зразків (кернів, вирубок) основи та покриття на об`єкті «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття об`єкту спеціального призначення Код ДК 021:2015 45233222-1«Брукування та асфальтування».

-залучити спеціалістів з відповідним обладнанням (теодоліт, тахеометром, нівеліром, триметрову дорожню рейку, профілометром, установкою сканування дорожньої поверхні, приладу для вимірювання щеплення з покриттям) для визначення дотримання поздовжнього і поперечного профілів, зчеплення з поверхнею, а також рівності об`єкту дослідження.

Отже, оскільки у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту дослідження а саме «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття об`єкту спеціального призначення Код ДК 021:2015 45233222-1«Брукування та асфальтування», який розташований на території Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове містечко «Канатове», з можливістю залучення спеціалістів з відповідним обладнанням, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини кримінального провадження, з метою виконання завдання кримінального провадження та на забезпечення заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вбачає об`єктивну необхідність щодо задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 дозвіл на огляд об`єкту дослідження, а саме «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття об`єкту спеціального призначення Код ДК 021:2015 45233222-1«Брукування та асфальтування», який розташований на території Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове містечко «Канатове», з можливістю залучення спеціалістів з відповідним обладнанням.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 128371667 ?

Документ № 128371667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128371667 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128371667 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 128371667, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 128371667, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 24.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 128371667 относится к делу № 405/2683/25

то решение относится к делу № 405/2683/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128371665
Следующий документ : 128371669