Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/945/25
Провадження №2/190/472/25
УХВАЛА
18 червня 2025 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 18.06.2025 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 7931616 від 27.05.2024 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» в розмірі 89100 грн., проте до матеріалів справи кредитний договір №7931616 від 27.05.2024 року укладений між ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором не долучено.
Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірений кредитний договір №7931616 від 27.05.2024 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна», витяг з реєстру боржників №2 до договору факторингу №28032025 від 28.03.2025 року, розрахунок заборгованості за кредитним договором №7931616 від 27.05.2024 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребуватиу товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» належним чином завірені копії:
- кредитного договору №7931616 від 27.05.2024 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна»;
- витяг з реєстру боржників №2 до договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025 року;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7931616 від 27.05.2024 року.
Розгляд цивільної справи №190/945/25 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09 год. 00 хв. 21 липня 2025 рокуз повторним викликом сторін.
Копію ухвали направити ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - для виконання.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судебное решение № 128371468, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 18.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 190/945/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: