Постановление суда № 128367183, 18.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37490/24

Провадження № 2/761/3205/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2025 року витребувано у Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - місце проживання: АДРЕСА_1 .

28 травня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь Державної податкової служби України щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Як вбачається з відповіді Державної податкової служби України від 23.05.2025 за №7627/5/99-00-12-04-02-05: «На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2025 у справі 761/37490/24 повідомляємо, що, станом на 21.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у Державному реєстрі за реєстраційним номером облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 .

Разом з тим повідомляємо, що реєстраційний номер НОМЕР_1 закритий 22.12.2024 на підставі отримання ДПС із Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про фізичних осіб, які померли.».

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на зазначене, а також, на те, що суду не було надано інформації про те, що після смерті відповідача, у строк понад 6 місяців відкривалась спадкова справа, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю відповідача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: