Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/22327/25
Провадження № 6/947/258/25
УХВАЛА
/про заміну сторони виконавчого провадження/
24.06.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Гниличенко М.В.
при секретарі Тіщенко О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - Жевага К.В. звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою, в якій просить замінити стягувача - Товариство зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, місце знаходження: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б, офіс 503) у виконавчому провадженні № 67119323 відкритому на підставі виконавчого напису № 27222, вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»у розмірі 17908,00 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року справу за вказаною заявою було розподілено судді Гниличенко М.В.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт» - Жевага К.В. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.
Інші учасники судового процесу до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.
У судовомузасіданні встановлено,що 02.03.2020року між Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Юридичнакомпанія «Дія-Актив»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № UP5383754, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти.
15.09.2021року приватним нотаріусомКиївського міського нотаріальногоокругу БригідаВ.О. було вчиненовиконавчий напис№27222,яким з ОСОБА_1 стягнутозаборгованість закредитним договором№ UP5383754 від 02.03.2020 року на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованість у розмірі 17908,00 гривень.
Із заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» звернулось до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича з заявою про примусове виконання виконавчого напису № 27222 від 15.09.2021 року.
11.10.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. відкрив виконавче провадження № 67119323 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив».
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 67119323 відкрито 11.10.2021 року, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» станом на 18.06.2025 року. /а.с.14/
03.04.2025 року між Товариством зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»було украдено Договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» відступило правовимоги закредитними договорами,в томучислі закредитним договором № UP5383754 від 02.03.202020 року щодо ОСОБА_1 , а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю ««Юридична компанія «Дія-Актив» права вимоги до боржників, вказаними у додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.
Судом було досліджено копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» зареєстровано та має ідентифікаційний код юридичної особи 41153878, місцезнаходження юридичної особи 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька , буд.17Б, офіс 503.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.
На стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченомустаттею 442ЦПК Українизурахуванням підстав, визначених статтею 55ЦПК України. У цьому випадку норми статті 442ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з нормами статті 55ЦПК України.
Отже, враховуючи наведене, для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні вирішальним є встановлення наявності відкритого виконавчого провадження, в якому ставиться таке питання.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторонувиконавчого провадження- вибулогостягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» у виконавчомупровадженні №67119323,відкритому напідставі виконавчогонапису №27222,вчиненого 15.09.2021року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріального округуБригіда ВолодимиромОлександровичем найого правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, місце знаходження: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б,офіс 503) про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 17908,00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2025 року.
Суддя М М. В. Гниличенко
Судебное решение № 128354237, Київський районний суд м. Одеси было принято 24.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 947/22327/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: