Постановление суда № 128352365, 24.06.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/244/15-ц

Провадження № 6/302/14/25

УХВАЛА

про участьпредставника заявникау судовихзасіданнях врежимі відеоконференції

24 червня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

- у частині вирішення заяви представника заявника-адвоката Пітух В.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

Представник заявника-адвоката Пітух В.І. подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.06.2025 о 15 год 00 хв, та всі інші судові засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічної системи «Easycon», посилаючись на те, що забезпечити явку на вказане судове засідання не виявляється можливим у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі та оголошенням на всій території України воєнного стану.

Оцінивши заяву представника заявника-адвоката Пітух В.І., приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника заявника на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 30.06.2025 о 15 год 00 хв, та всі інші судові засідання в цивільній справі №302/244/15-ц (пр.6/302/14/25) проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника адвоката Пітух Василя Івановича, що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за допомогою технічної системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику заявника, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Кривка