Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1041/25
Провадження № 2/147/420/25
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
24 червня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2025 року в провадження судді Борейко О. Г. від представника позивача Шкапенка О. В. в інтересах АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надійшла позовна заява з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з урахуванням вимог ч.8 ст.1897 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» за №1498047 від 20.06.2025 особу ОСОБА_1 не встановлено.
23 червня 2025 року з Виконавчого комітету Тростянецької міської ради надійшла відповідь №2306/6 від 23.06.2025, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши отриману інформацію та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області враховуючи наступне.
Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно з положеннямиЦПК Україниіснує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на місце проживання передбачене Конституцією України (ст.33), Загальною декларацією прав людини (ст.13), Протоколом №4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини (ст.2) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (ст.12).
Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Порядок здійснення реєстрації регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З огляду на викладене, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.
Згідно із ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись статтями27,31,32,187,258,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №147/1041/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, місто Тростянець, Сумська область, 42600).
Копію ухвали направити позивачу та його представнику засобами ЄСІТС.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Г. Борейко
Судебное решение № 128347433, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 24.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 147/1041/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: