Постановление суда № 128346445, 23.06.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа № 924/517/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

(призначення заяви (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.) про грошові вимоги до боржника)

Представники учасників : не викликались

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький.

В обгрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор вказує про наявну заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 232 120 453,42 грн., в т.ч. 206 217 782,89 грн. основного боргу, 13 613 737,37 грн. інфляційних втрат, 1 541 736,48 грн. 3% річних, 1 690 677,45 грн. витрат зі сплати судового збору, 9 056 519,23 грн. пені, що підтверджується рішеннями господарського суду Хмельницької області від 05.09.2022р. у справі № 924/350/22 та від 27.09.2022р. у справі № 924/351/22. Згідно заяви, на час звернення до суду із заявою про визнання боржника банкрутом заборгованість перед кредитором не погашена.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024р., заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

29 травня 2024р. судом постановлено ухвалу, якою :

- прийнято заяву ПАТ "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький до розгляду.

- підготовче засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 10.06.2024р.;

- автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядника майна у справі не застосовувати;

- зобов`язано боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

- заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

10.06.2024р. підготовче засідання перенесено на 12 год. 26.06.2024р. із занесенням до протоколу судового засідання. Присутній представник від кредитора та боржник повідомлені ухвалою суду від 10.06.2024р.

26.06.2024р. підготовче засідання перенесено на 12 год. 10.07.2024р. із занесенням до протоколу судового засідання. Присутній представник від кредитора, арбітражні керуючі Кучерявий Д.В., Демчук О.М. та боржник повідомлені ухвалою суду від 26.06.2024р.

Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні 10.07.2024р. висловив усне клопотання про відкриття провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Моріта" м.Хмельницький, а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Наразі ухвалою від 10.07.2024р. судом відкрито провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 44114978) ; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров.Нестрівський будинок 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) до ТОВ Моріта" в загальній сумі 232 222 733,42 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном ТОВ "Моріта" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Моріта" призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича ( АДРЕСА_1 ), відмовивши в задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/765/24 від 17.06.2024р.) арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2 ).

Цією ж ухвалою суд встановив розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області, а таокж вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 44114978) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 44114978). З метою виявлення кредиторів боржника судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" (29000, вул. Львівське шосе, буд. 25/1 м.Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 44114978) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку. Додатково зобов`язано розпорядника майна надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 05.09.2024р. ; призначено попереднє засідання суду у справі № 924/517/24 та зобов`язано розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Окрім того зобов`язано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію ; зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках ; зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна ; зобов`язано розпорядника майна провести в строк до 05.09.2024р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Ухвалою від 23.01.2025р. суд задовольнив Заяву (вх. № 05-06/1621/24 від 19.12.2024р.) арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника у справі № 924/517/24 про банкрутство ТОВ МОРІТА, продовживши процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю МОРІТА та повноваження арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. як розпорядника майном божника у справі № 924/517/24 до підсумкового засідання, яке призначено на 11.02.2025р.

Цією ж ухвалою суду встановлено, що загальний розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі № 924/517/44 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький станом на 23.01.2025р. складає 330 491 975,75 грн. відповідно до наступного переліку :

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" м. Київ 284 618 059,94 грн.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький 167 768,73 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю КАПАБЛАНКА м. Хмельницький - 1 423 493,31 грн.

Акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта м. Кременчук - 44 282 653,77 грн.

Загальний розмір усіх не визнаних судом вимог кредиторів у справі № 924/517/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький станом на 23.01.2025р. складає 7 461 193,41 грн. за відповідним зверненням (вх. № 05-06/990/24 від 02.08.2024р.) від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" Полтавська обл., місто Кременчук за ухвалою суду від 23 січня 2025р.

Датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі № 924/517/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький визначено 5 лютого 2025р., проте на запит Північнозахідного апеляційного господарського суду № 924/517/24/636/25 від 05.02.2025р. усі матеріали справи №924/517/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький було направлено до апеляційної інстанції.

Проте постановою від "14" травня 2025р. по справі № 924/517/24 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моріта на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/517/24 та скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/517/24 з відмовою ліквідатору Приватного підприємства Асгард-ТК арбітражному керуючому у справі про банкрутство № 924/106/24 Козирицькому А.С. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у даній справі до розгляду заяви по суті.

Матеріали справи № 924/517/24 повернуто до Господарського суду Хмельницької області на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ліквідатора приватного підприємства Асгард-ТК арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі про банкрутство №924/106/24 з грошовими вимогами до боржника та питання відстрочення сплати судового збору за подання такої заяви.

Наразі ухвалою від 02.06.20205р. Заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.) арбітражного керуючого Козирицького А.С. ліквідатора у справі № 924/106/24 про банкрутство приватного підприємства Асгард-ТК з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Моріта" в сумі 3 731 309,89 грн. судом залишено без руху, встановивши арбітражному керуючому Козирицькому А.С. ліквідатору у справі № 924/106/24 про банкрутство приватного підприємства Асгард-ТК строк на усунення недоліків зая ви про грошові вимоги не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Цією ж ухвалою суд встановив арбітражному керуючому Козирицькому А.С. ліквідатору у справі № 924/106/24 про банкрутство приватного підприємства Асгард-ТК спосіб усунення недоліків заяви про грошові вимоги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору, додатково повідомивши учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

У встановлений судом строк доказів сплати судового збору не отримано, проте до суду надійшла заява (вх. 05-06/1088/25 від 13.06.20205р.) про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24.

Згідно цієї заяви в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/517/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта». Ліквідатором ПП «Асгард-ТК» підготовлено та направлено до господарського суду Хмельницької області Заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» (вих.№02-43/88 від 12.02.2025р.) на загальну суму 3 731 309,89 грн. (три мільйони сімсот тридцять одна тисяча триста дев`ять гривень 89 копійок) конкурсними, з яких: 3 730 033,97 грн. основної заборгованості, 923,71 грн. - інфляційні витрати, 352,21 грн. - 3 % річних - вимоги четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025р. у справі № 924/517/24 відстрочено ліквідатору приватного підприємства «Асгард-ТК» м. Хмельницький у справі про банкрутство № 924/106/24 арбітражному керуючому Козирицькому А.С. сплату судового збору у справі № 924/517/24) до розгляду заяви по суті.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025р. у справі № 924/517/24 заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.) арбітражного керуючого Козирицького А.С. ліквідатора у справі № 924/106/24 про банкрутство приватного підприємства «Асгард-ТК» з грошовими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» в сумі 3 731 309,89 грн. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду у справі № 924/517/24 на10 год. "22" квітня 2025 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Моріта» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/517/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі №924/517/24 скасовано. Відмовлено ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому А.С. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду заяви по суті.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 залишено без руху заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.) ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. з грошовими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» в сумі 3 731 309,89 грн. Встановлено ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому А.С. строк на усунення недоліків заяви про грошові вимоги - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. 04.06.2025 року ліквідатором Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражним керуючим Козирицьким А.С. отримано увалу Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24, отже десятиденний строк на усунення недоліків спливає 14.06.2025 року (субота).

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

По підрахункам арбітражного керуючого Козирицького А.С., останнім днем для виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 є 16.06.2025 року.

Проте, ліквідатор Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражний керуючий Козирицький А.С звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 з огляду на наступне.

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом статей 55, 129 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Водночас, реалізація конституційного права, зокрема, на апеляційне оскарження судового рішення, ставиться в залежність від положень відповідних процесуальних норм, в провадженні у справі про банкрутство - норм ГПК та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Конституція України визначає Україну як правову державу, в якій визнається і діє принцип верховенства права. Одним з основних фундаментальних елементів цього принципу є юридична визначеність (legal certainty). Юридичні норми мають бути чіткими, ясними і недвозначними, оскільки інше не може забезпечити їх однакове застосування.

Конституцією України проголошено, що утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (частина друга статті 3 Конституції України).

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 11.12.2007 № 11-рп/2007).

Конституційний принцип забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду гарантує право звернення до суду зі скаргою в апеляційному чи в касаційному порядку, яке має бути реалізоване, за винятком встановленої законом заборони на таке оскарження.

Ліквідатор Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражний керуючий Козирицький А.С. не погоджуючись з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24 подав 05.06.2025 року касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24.

На момент подання даної заяви відсутня ухвала Касаційного господарського суду про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 924/517/24, тому якщо Касаційним господарським судом буде ухвалено постанову про задоволення касаційної скарги та скасування Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24 ухвала Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 залишається чинною, судовий збір відстрочено до розгляду справи по суті.

Питання про строк залишення заяви без руху урегульовано нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України. З наведеної норми вбачається, що законодавець не передбачив обов`язку суду автоматично поновлювати пропущений строк, оскільки вказаний строк є граничним. Проте законодавець не вказав що вказаний строк може бути продовжений за наявності відповідної заяви у виняткових випадках, тобто причини продовження таких строків повинні бути не просто поважними, але і таким, що суперечить нормам процесуального законодавства.

Додатково ОСОБА_1 вказав, що звільнення від сплати судового збору (відстрочення, розстрочення його сплати або зменшення його розміру) з підстав, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо).

Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а повноваження суду на власний розсуд (за наявності передбачених законом умов) звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Статтею 115 ГПК України передбачено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

В даному контексті, подія яка неминуче повинна настати є розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24.

Також Козирицький А.С. відмітив, що постановою Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2025 року у справі № 924/106/24 Приватне підприємство «Асгард-ТК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Згідно з приписами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Отже, подаючи заяву з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» на загальну суму 3 731 309,89 грн. (три мільйони сімсот тридцять одна тисяча триста дев`ять гривень 89 копійок), ліквідатором Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражним керуючим Козирицьким А.С. повною мірою виконуються вимоги постанови Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2025 року у справі № 924/106/24 та вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, окрема вимоги ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі і захистом соціальних прав, а тому відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, ОСОБА_1 вважав за доцільне звернення до Господарського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 до закінчення касаційного розгляду Верховним Судом за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 46, 115, 119 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Козирицький А.С. просив суд прийняти заяву ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 та продовжити строк ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому А.С. на усунення недоліків у справі № 924/517/24 до закінчення касаційного розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24.

У якості додатків заявником долучено касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24 з доказами її подання через електронний суд.

Наразі ухвалою від 19 червня 2025р. керуючись статтями 233, 234, 235, 287, 304 ГПК України, Верховний Суд ухвалив касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства Асгард-ТК арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 924/517/24 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Зважаючи на викладене, у задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 та продовженні строку ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому А.С. на усунення недоліків у справі № 924/517/24 до закінчення касаційного розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 року у справі № 924/517/24 слід відмовити.

При цьому ліквідатор Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражний керуючий Козирицький А.С. підтвердив отримання 04.06.2025р. ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2025 року у справі № 924/517/24 якою залишено без руху заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.) з грошовими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» в сумі 3 731 309,89 грн. 04.06.2025р., проте у визначений судом десятиденний термін не усунув виявлені при поданні заяви недоліки та доказів сплати судового збору з дотриманням вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» не надав.

В свою чергу, ч. 4 ст. 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на відзначене, оскільки ліквідатором у справі № 924/106/24 не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд приходить до висновку про повернення заяви з доданими документами ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому А.С. без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.) ліквідатора у справі № 924/106/24 про банкрутство приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. з грошовими вимогами до боржника у справі № 924/517/24 товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта» в сумі 3 731 309,89 грн. з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2025а. та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн.:

1 - у справу,

2 - заявника - кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (office@ukrnafta.com)

3 - представнику заявника Ткаченко К.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

5 - арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

6 - ТОВ "КАПАБЛАНКА" (capablancallc@gmail.com)

7 - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" (td.knps@i.ua)

8 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (km.official@tax.gov.ua)

9 - Акціонерному товариству "Айбокс Банк" (bank@iboxbank.online, fgvfo@fg.gov.ua)

10 - представнику ТОВ "Моріта" Недокусу В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

11 - Акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, 39610; pobox@ukrtatnafta.com)

12- представнику АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» Демиденко В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )

13- Приватному підприємству "Асгард-ТК" в особі ліквідатора Козирицькому А.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )