Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 741/654/25
Номер провадження 2/741/428/25
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
24 червня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіНосівка Чернігівськоїобласті впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Санфорд Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2025 року представник позивача ТОВ «Санфорд Капітал» адвокат Маслюженко М.П. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24 червня 2025 року.
Представник позивачаадвокат МаслюженкоМ.П.у судовезасідання нез`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 155).
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлення про його виклик повернулося до суду з відміткою відділення зв`язку про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 159).
24 червня 2025 року представник відповідача адвокат Гунько О.Ю. подав до суду заяву у якій просив відкласти розгляд справи для врегулювання стороною відповідача спору в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 5ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися вперше, представник відповідача подав до суду заяву, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.223,ч.2ст.247,ст.ст.258-261ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Санфорд Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до 10 години 00 хвилин 07 жовтня 2025 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Ляшко
Судебное решение № 128337779, Носівський районний суд Чернігівської області было принято 24.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 741/654/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: