Решение № 128335503, 23.06.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.06.2025
Номер дела
469/721/25
Номер документа
128335503
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

23.06.2025 Справа № 469/721/25

2-о/469/28/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Надич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 червня 2025 року звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області із зазначеною заявою, у якій для подальшої реалізації спадкових прав неповнолітньої доньки просила встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Маріуполь Донецької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання у м.Маріуполь Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України.

Заява обґрунтована тим, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від цього шлюбу у них народилась неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02 липня 2016 року у справі №263/7966/16-ц їх шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживав за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю заявниці ОСОБА_4 . Іншої сім`ї чи близьких родичів не мав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер за місцем свого проживання у м.Маріуполь Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України з 21 травня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 на окупованій території Маріупольським міським відділом реєстрації актівцивільного стану УправлінняРАЦС Донецької НародноїРеспубліки матерізаявниці ОСОБА_4 було видано свідоцтво просмерть серії НОМЕР_1 від26.03.2025року. Однак зазначений документ є недійсним і не створює правових наслідків. У зв`язку з цим, не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 у встановленому порядку та отримати свідоцтво про його смерть, а тому факт смерті необхідно встановити в судовому порядку.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи.

Заявниця та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились; представник заявниці надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зважаючи, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, судом проведено розгляд справи за відсутності вказаних осіб відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця з 27 лютого 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02 липня 2016 року у справі №263/7966/16-ц шлюб між заявницею та ОСОБА_2 було розірвано.

28 квітня 2022 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Неповнолітня донька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , входить до складу сім`ї заявниці та зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Вказані обставини підтверджуються паспортом та карткою платників податків заявниці (а.с.4-5), довідкою від 19.10.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я заявниці (а.с.6), свідоцтвом серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3 , виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області 06 липня 2009 року народження (а.с.7), рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02 липня 2016 року (а.с.8), свідоцтвом про шлюб заявниці, виданим Заводським відділом ДРАЦС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 28 квітня 2022 року серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Згідно з відповіддю №1505871 від 23.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м.Маріуполь Донецької області.

26 березня 2025 року незаконно створеним та діючим на тимчасово окупованій території України Маріупольським міським відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Донецької Народної Республіки було видано свідоцтво про смерть № серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_2 (а.с.9).

Наказом Міністерстварозвитку громад та територій України№376 від 28лютого 2025року затверджено перелік територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих російськоюфедерацією.

Так, зокрема, до вказаного переліку належить м.МаріупольМаріупольської міськоїтериторіальної громадиДонецької області, яке з 21 травня 2022 року є тимчасово окупованимросійською федерацією.

За правилами ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Указом ПрезидентаУкраїни№64/2022Провведеннявоєнного станувУкраїніу зв`язкузвійськовоюагресією РосійськоїФедераціїпротиУкраїни,напідставіпропозиції Радинаціональноїбезпекиі оборониУкраїни,відповіднодопункту 20частинипершоїстатті 106КонституціїУкраїни,ЗаконуУкраїни"Проправовийрежимвоєнного стану"вУкраїні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який існує до часу розгляду справи.

У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_2 настала у м.Маріуполь Донецької області, у якому через дії держави-агресора є неможливим отримати видані компетентним органом України належним чином оформлені документи, необхідні для здійснення реєстрації смерті, та встановлення цього факту необхідне для реалізації спадкових прав неповнолітньої доньки померлого, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За змістом ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 317-319, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаБерезанський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уМиколаївському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про встановленняфактусмертіособи натимчасовоокупованійтериторії задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Маріуполь Донецької області, Україна, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Маріуполь Донецької області, Україна.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду негайно після проголошення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128335503 ?

Документ № 128335503 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 128335503 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128335503 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128335503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128335503, Березанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 128335503, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 23.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 128335503 относится к делу № 469/721/25

то решение относится к делу № 469/721/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128314204
Следующий документ : 128372952