Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.06.2025р. № 400/9041/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області, вул. Андрія Саєнка, 10,м. Фастів,Київська обл., Фастівський р-н,08500, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2024 року № 25107/03-16; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2024 року № 25107/03-16; зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 23.05.2025 р. позовні вимоги задоволено частково.
"17" червня 2025 р. відповідач подав заяву про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини судового рішення, що полягає в невірному зазначенні дати заяви Позивача, а саме: «повторно розглянути заяву від 09.04.2025» замість вірного «від 09.04.2024».
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в п. 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено дату заяви Позивача "09.04.2025" замість вірної "09.04.2024".
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
Не змінюючи суті рішення від 23.05.2025 р. виправити в п. 3 резолютивної частини рішення описки, замінивши «повторно розглянути заяву від 09.04.2025» на «повторно розглянути заяву від 09.04.2024».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 23.06.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судебное решение № 128324756, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 23.06.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 400/9041/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: