Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/661/25
Провадження по справі № 2-о/514/35/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тончевої Н.М.
при секретарі - Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Михайлова Катерина Анатоліївна, заінтересовані особи: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області, Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.
23 червня 2025 року представник заявника адвокат Михайлова К.А. надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати:
з Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про джерела та суми доходів отриманих в період з 1999 року по травень 2025 року ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в період з 01 січня 1999 року по травень 2025 року ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Самостійно отримати зазначену інформацію представник заявника немає змоги.
Сторони в судове засідання не викликались.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.
Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Михайлова Катерина Анатоліївна, заінтересовані особи: Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області, Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Витребувати:
з Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про джерела та суми доходів отриманих в період з 1999 року по травень 2025 року ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в період з 01 січня 1999 року по травень 2025 року ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 06 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева
Судебное решение № 128320556, Тарутинський районний суд Одеської області было принято 23.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 514/661/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: