Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/773/25
Провадження по справі № 2/514/459/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2025 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум субсидії на оплату житлово-комунальних послуг,.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі представника Луценко Л.Л. (діє на підставі довіреності) звернувся із вказаним позовом в електронній формі до Тарутинського районного суду Одеської області (с-ще Бессарабське).
Відповідно до змісту позовної заяви позивач просить стягнути надміру виплачену суму субсидії у розмірі 8 231 грн. 57 коп, тобто до суду подано позовну заяву майнового характеру.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Подані матеріали позовної заяви не містять таких доказів.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ( далі Закон № 3674-VI).
Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону№ 3674-VI).
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( ч.3 ст.4 Закону № 3674-VI)
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028,00 грн.
З урахуванням наведеного, позивачу за подання до суду вказаного позову слід сплатити судовий збір у розмірі 2 422 грн 04 коп.
Відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум субсидії на оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк
Судебное решение № 128320541, Тарутинський районний суд Одеської області было принято 16.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 514/773/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: