Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16882/25
Провадження № 2/686/5739/25
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
20 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайнного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» подану та підписану представником Маслюженком Миколою Павловичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що розгляд вказаної позовної заяви не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області з огляду на наступне.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина першастатті 12 ЦПК України).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четвертастатті 12 ЦПК України).
Згідно з положенням частини третьоїстатті 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.
Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за місцем проживання відповідача та вказує на те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимогст. 187 ЦПК УкраїниХмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Згідно відповіді №1487247 від 17.06.2025 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а саме відносить до Берегівського районного суду Закарпатської області.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що розгляд данної позовної заяви не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачаБерегівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст.2,27,31,258,260,353,354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали цивільної справи № 686/16882/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» подану та підписану представником Маслюженком Миколою Павловичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю для розгляду доБерегівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судебное решение № 128316830, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 20.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/16882/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: