Постановление суда № 128311310, 23.06.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

23 червня 2025 р.

м.Харків

Справа № 638/15989/21

провадження 2/639/220/25

Новобаварський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Юнівес» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 позивач- Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 66100 грн. з кожного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 цивільну справу №638/15989/21 передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Жовтневим районним судом м.Харкова відкрито провадження у справі ухвалою від 09.09.2024, призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від08.10.2024 задоволеноклопотання представникапозивача всудовому засіданніі залученодо участі в цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Юнівес».

В судове засідання 07.05.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подана заява про зміну предмету позову шляхом заміни первинних позовних в вимог, за якими Департамент патрульної поліції Національної поліції України просить стягнути зі ОСОБА_2 83 686,86 грн., з ПрАТ «СК Юнівес»-48513,41 грн.

Представник відповідача Стеценко В.В. надав суду заперечення на заяву, посилаючись на те, що зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, яке відбулось 08.10.2024, а заява про зміну предмету позову подана у травні 2025, тому має бути відповідно до ст. 49 ЦПК України повернута без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого устатті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьоюстатті 49 ЦПК Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінченняпідготовчого засіданняпозивач маєправо змінитипредмет абопідстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У пунктах 6, 7 частини другоїстатті 43 ЦПК Українивстановлено,що учасникисправи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545сво21).

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема устатті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:1) заміна одних позовних вимог іншими;2) доповнення позовних вимог новими;3) вилучення деяких із позовних вимог;4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Заяву про зміну предмета або підстав позову, можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбаченіЦПК України.

Матеріали справи свідчать, що справа розглядається в порядку спрощеного провадження и перше судове засіданні було призначено на 08.10.2024, в подальшому оголошувалась перерва через витребування доказів.

За положеннямистатті 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що заява про зміну предмету позову подана представником позивача вже в процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залишення її без розгляду з підстав ч.2ст.126 ЦПК України- документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст.ст. 49, 126, 222, 260, 353ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ЗаявуДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Юнівес» про зміну предмету позову шляхом заміни первинних позовних в вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в редакції від 06.05.2025-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ-