Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6350/25
2/212/3615/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І, ознайомившись із матеріалами позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 ,
Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про зняття арешту з майна.
16 червня 2025 року від представника позивача надійшла заява про повернення позову та судового збору до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин та на підставі п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, позовну заяву разом із додатками до неї слід повернути позивачу та повернути сплачений ним за подання заяви судовий збір в сумі 4844,80 грн.
Керуючись ст.ст.185,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про зняття арешту з майна повернути позивачу.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути судовий збір у розмірі 4 884,80 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 30 травня 2025 року № 1141, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ІНВЕСТ ПАРТНЕР», ЄДРПОУ 44586746, адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мистецька, буд. 2, оф. 208, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 23 червня 2025 року.
Суддя Л. І. Хомченко
Судебное решение № 128309734, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 212/6350/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: