Постановление суда № 128299039, 23.06.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 521/4283/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції,по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.06.2025 р. від представника представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, робоче місце представника знаходиться у м.Одесі, на території України діє воєнний стан.

Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання представникавідповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції,по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа:Хаджибейська районнаадміністрація Одеськоїміської радипро визначенняпорядку спілкуванняз дитиною - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.