Постановление суда № 128273158, 20.06.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1959/23

Провадження № 2-о/715/310/25

У Х В А Л А

20 червня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Соломян О.В.

за участю присяжних Оларя І.В, Мігоряну С.Д.

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.06.2025 року по цивільній справі №715/1959/23 провадження 2-о/715/243/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, встановлено строк дії даного судового рішення протягом двох років з часу набрання даним судовим рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 15.08.2023 року. Отже строк дії даного рішення спливає. 14.08.2025 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою, яка є членом його сім`ї та проживає разом з заявником. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи А хворіє хронічним психічним захворюванням: Дитячий церебральний параліч. Глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС. Паралітичний вивих обох стегневих кінцівок, паралітичний сколеоз грудного відділу хребта, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 06.10.2017 року.

Внаслідок захворювання його тітка ОСОБА_2 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не орієнтується в часі та просторі, особисто приготувати собі їжу, обслуговувати себе та забезпечити усім необхідним. На даний час її стан не покращився, вона надалі через свою хворобу не може розуміти своїх дій та керувати ними, що зумовило необхідність звернення до суду з даним клопотанням, з урахуванням того, що строк дії попереднього судового рішення про визнання особи недієздатною спливає.

Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_2 здійснює лише заявник, оскільки вона в силу свого захворювання постійно знаходиться в стадії ремісії, у неї виникають постійні психічні загострення, вона вчиняє неадекватні дії не розуміючи нічого, а тому лише він змушений і може фізично постійно за нею доглядати та бути завжди вдома.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності та призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Кодрян Яна Дмитрівна в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву у якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1959/23 провадження №2-о/715/310/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: