№ 128273154, 20.06.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 3/714/393/25

ЄУН: 714/834/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2025 р. м.Герца

Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія-експедитора ТзОВ «Терра Просперіті», за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02 червня 2025 р. о 13 год. 40 хв., в с.Остриця по вул.Садовій, 21, Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_1 , не інтервал та відстань та допустив наїзд на перешкоду. При ДТП перешкода (стійка з камерою відеонагляду ТОВ «Алеанда») отримала механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268КпАП України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№345493 від 02.06.2025 р., схемою місця ДТП від 02.07.2024 р. з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі50неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн.(Стягувач:Головне управліннянаціональної поліціїУкраїни вЧернівецькій області,р/рUA118999980313000149000024001,код класифікаціїдоходів бюджету21081300,код отримувача(ЄДРПОУ)37836095,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код банкуодержувача (МФО) 899998).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя