Постановление суда № 128273125, 20.06.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 709/2023/24

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

20 червня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву представника заявника - Дідуха Євгена Олександровича про виправлення арифметичної помилки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 5986242 від 03.10.2022.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.01.2025 у справі № 709/2023/24 позов задоволено повністю, с тягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ « Українські фінансові операції» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 5986242 від 03.10.2022,. укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , станом на 17.09.2024 у сумі 24912,00 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн, заборгованість за процентами - 15673,00 грн, а також понесені судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

13.02.2025 Чорнобаївським районним судом Черкаської області у справі

№ 709/2023/24 видано виконавчий лист.

16.06.2025 представник заявника Дідух Є.О. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки чи арифметичної помилки, відповідно до якої просив виправити допущену арифметичну помилку у вказаному рішенні, а також у виконавчому листі, зазначивши правильну суму стягнення - 25763,30 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на відомі засоби зв`язку.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ураховуючи вказані правові норми, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки чи арифметичної помилки без участі сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.01.2025 у справі № 709/2023/24 та виконавчого листа у справі

№ 709/2023/24, що виданий 13.02.2025, була допущена арифметична помилка, а саме, внаслідок технічної помилки у мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі не вірно зазначено, суму стягнення 24912,00 грн, замість вірної суми стягнення 25673,30 грн. Вказана арифметична помилка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні та виконавчому листі арифметична помилка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної арифметичної помилки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, покликаючись на положення ст. 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.01.2025 у справі № 709/2023/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області у справі № 709/2023/24 , виданому 13.02.2025,вказавши вірну суму стягнення за Договоромпро наданняспоживчого кредиту№ 5986242від 03.10.2022,а саме: 25673 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок, із яких: заборгованість за тілом кредиту 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованість за процентами - 15673 (п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 30 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Шарая