Судебный приказ № 128272373, 20.06.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6014/25

н/п 2-н/953/1378/25

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 м. Харків

Суддя Київськогорайонного судум.Харкова ДяченкоО.М.,розглянувши заявуКомунального підприємства"Харківськітеплові мережі"(кодЄДРПОУ 31557119,м.Харків,вул.Мефодіївська,буд.11)про видачусудового наказуз вимогоюпро стягненняз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )заборгованості,що утвориласяза адресою: АДРЕСА_1 ,за комунальніпослуги заперіод з01.03.2018по 28.02.2022в розмірі40 146,55грн, відповідно до статей 526, 530 ЦПК України, статей 21 та 22 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статей 68,151ЖК України,

Керуючись ст. 160, 161,162,167,168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2018 по 28.02.2022 в сумі 40 146,55 (сорок тисяч сто сорок шість, 55) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: м. Харків, вул.Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 302,80 (триста дві, 80) грн, в рівних частинах по 151,40 (сто пятдесят одна, 40) грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Дяченко

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі,і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності__20 ___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу__20 ___ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до______20 ___ року

Суддя О.М. Дяченко