Постановление суда № 128256408, 18.06.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2025 року справа № 520/13165/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про зупинення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61037, код РНОКПП 00131954) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61166, код ЄДРПОУ 40324829) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати Постанову № 4 від 12.05.2025 про накладання штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позов.

Представником позивача надіслано до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 520/10484/25.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що Постанова № 4 про накладення штрафу, яка оспорюється у справі № 520/13165/25 була прийнята на підставі Припису та Акту позапланової перевірки № 125 від 09.04.2025, які оскаржуються у справі №520/10484/25 та за якими позивачем у справах виступає АТ Харківобленерго, а відповідачем виступає Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області. Також позивач вказує, що докази по справі № 520/13165/25 ґрунтуються на підставі того, чи будуть визнані дії протиправними та скасовані рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області у справі 520/10484/25.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У ст. 2 КАС України наголошує, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/10484/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області прийнятого у формі припису на підставі Акту позапланової перевірки №125 від 09.04.2025.

Оскаржувана Постанова № 4 від 12.05.2025 про накладання штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів у даній справі ґрунтуються на висновках припису на пiдставi Актy позапланової перевiрки № 125 вiд 09.04.2025.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/10484/25.

Керуючись ст.ст.4-12, 236, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення розгляду справи - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 520/13165/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/10484/25, яка розглядається у Харківському окружному адміністративному суді.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.

Cуддя А.А. Ширант