Решение № 128245007, 19.06.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.06.2025
Номер дела
470/265/25
Номер документа
128245007
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/148/25

Справа № 470/265/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Машинно-технологічна станція «Агропартнер» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду з відповідним позовом до відповідача, який підписаний його представником адвокатом Косенчуком С.І., діючим на підставі договору про надання правової допомоги від 07 квітня 2025 року.

В позові зазначив, що йому на праві власності належить земельна ділянка, площею 7,4863 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2018 року, реєстраційний номер № 529. Його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала договір оренди земельної ділянки з приватним підприємством "Машинно-технологічна станція "Агропартнер". Орендна плата відповідно до договору оренди землі становить 3,0 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в грошовому виразі, з врахуванням прибуткового податку громадян та вноситься орендарем у грошовій формі. Орендна плата вноситься не пізніше 31 грудня кожного року. Станом на день подачі позову відповідачем не сплачено орендну плату за користування земельною ділянкою за 2024 рік. На підставі зазначеного, просив суд стягнути з приватного підприємства "Машинно-технологічна станція "Агропартнер" на його користь плату за оренду земельної ділянки за 2024 рік, в розмірі 6072,05 грн. та витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Позивач та його представник Косенчук С.І. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за наявними у справі матеріалами (а.с.45-46).

Представник відповідача адвокат Бобко В.А. в судове засідання також не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення проти позовних вимог позивача через безпідставність. Протягом підготовчого провадження представник відповідача направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував через переплату позивачу орендної плати за вказаним договором оренди землі за попередні роки. Крім того вказав, що річний розмір орендної плати за користування земельної ділянки позивача дійсно складає 6072,05 грн., однак з відрахуванням з неї 18% податку з доходів фізичних осіб та 5% військового збору (а.с.30-41,48-50).

Оскільки представникисторін направилизаяви пророзгляд справиза їхвідсутності,відповідно доч.2ст.247ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.

Позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 7,4863 гектари, кадастровий номер4821155100:12:000:0006,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 березня 2018 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріального контори Житомирської області, після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с.7).

01 квітня 2015 року між матір`ю позивача ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки б/н, за умовами якого ОСОБА_2 передала відповідачу в оренду вищевказану земельну ділянку, площею 7,4863 гектари, строком на 10 років, зі сплатою за її користування орендної плати, в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в грошовому виразі з урахуванням прибуткового податку громадян на рік (а.с.8-11).

За умовами п.11 вказаного договору орендна плата вноситься орендарем не пізніше 31 грудня кожного року.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, так і не заперечувалося представником відповідача у відзиві на позовну заяву, розмір орендної плати за користування вказаної земельної ділянки за 2024 рік, з урахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що зазначена в Інформації Державного земельного кадастру від 07 жовтня 2024 року, складає 6072,05 грн. (а.с.12).

Відповідно до статей 12, 13 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, що визначено пунктом 1 частини 1 статті 11 ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.792 ЦК України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Частина 2 даної статті передбачає, що відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Згідно статей13,14Закону України«Про орендуземлі»,(далі-Закон),договір орендиземлі -це договір,за якиморендодавець зобов`язанийза платупередати орендаревіземельну ділянкуу володінняі користуванняна певнийстрок,а орендарзобов`язанийвикористовувати земельнуділянку відповіднодо умовдоговору тавимог земельногозаконодавства.Договір орендиземлі укладаєтьсяу письмовійформі іза бажаннямоднієї ізсторін можебути посвідченийнотаріально.

У ст.21 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України «Про плату за землю»).

Отже, згідно зі змісту ст.ст.13, 21 Закону України «Про оренду землі»основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Земельним Кодексом України, а саме ст.96, встановлено обов`язок землекористувачів, у тому числі орендарів, своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату за користування землею.

За вимогамич.1ст.24ЗУ «Прооренду землі»(вредакції начас укладенняспірних договорів), орендодавецьмає правовимагати відорендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди та своєчасного внесення орендної плати.

Так у даній справі позивач вважає, що відповідач не сплатив йому орендну плату за 2024 рік, в розмірі 6072,05 грн.

Представник відповідача не заперечує проти вказаного твердження, однак вказує, що відповідач переплатив позивачу оренду плату за попередні роки, починаючи з 2018 року, а тому не повинен сплачувати оренду плату за 2024 рік.

На підтвердження вказаних обставин представник відповідача надав суду копії виписок по рахунку відповідача та платіжних інструкцій, з яких вбачається, що:

31 липня 2018 року відповідач сплатив позивачу 14490 грн. орендної плати за 2018 рік;

20 грудня 2018 року сплатив 18000 грн. орендної плати за 2019 рік;

13 серпня 2020 року сплатив 12000 грн. орендної плати за 2020 рік;

28 жовтня 2020 року сплатив 2940 грн. одноразової матеріальної допомоги;

08 вересня 2021 року сплатив 12000 грн. орендної плати за 2021 рік;

16 листопада 2021 року сплатив 3150 грн. одноразової матеріальної допомоги;

01 грудня 2022 року сплатив 15000 грн. орендної плати за 2022 рік та одноразової благодійної допомоги 3450 грн.;

08 грудня 2023 року відповідач сплатив позивачу на рахунок його дружини ОСОБА_3 14851,5 грн. орендної плати за 2023 рік та 30 жовтня 2023 року сплатив 14852 грн. як поповнення її карткового рахунку (а.с.33-41).

Однак з вказаних доказів не вбачається, що відповідач сплатив позивачу оренду плату за 2024 рік за користування його земельною ділянкою.

Статтею 652ЦК передбачено, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, останній може бути змінений за згодою сторін. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах

Якщо сторони змінюють договір за взаємною згодою то у такому випадку застосуванню може підлягати загальне правило про укладення договорів (частина 1статті 638 ЦК), які визначають, договір є укладеним з моменту досягнення згоди з усіх істотних його умов.

Домовленість про зміну договору є теж договором. У разі зміни договору за домовленістю сторін, моментом зміни зобов`язання є, відповідно, момент вчинення правочину, у формі домовленості сторін, про його зміну. Дане положення цілком відповідає змісту більш загального положення, що визначено у частині 1статті 638 ЦК.

Сторона, яка вважає за необхідне змінити договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором, а при недосягненні згоди між сторонами щодо змін договору заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду (стаття 30 Закону України "Про оренду землі»).

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що сторони досягли згоди про збільшення орендної плати та сплати одноразової матеріальної допомоги за певний рік, однак будь-яких даних про домовленість сторін сплати орендної плати наперед, зокрема за 2024 рік, матеріали справи не містять, а тому вважати вказану переплату сплатою орендної плати за 2024 рік, у суду підстави відсутні.

За такого, судом вбачається невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі від 01 квітня 2015 року стосовно сплати на користь відповідача орендної плати за 2024 рік, в розмірі 6072,05 грн.

При цьому суд зазначає, що за умовами п.8 вказаного договору оренди землі, орендна плата складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням прибуткового податку з громадян.

Крім того, за вимогами чинного законодавства України, доходи громадян, які мають земельні ділянки сільськогосподарського призначення та надають їх в користування (оренду), підлягають оподаткуванню.

Так, згідно з п.п.164.2.5 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України(даліКодекс) до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема, дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому п. 170.1 ст. 170 Кодексу.

Підпунктом 170.1.1п.170.1ст.170Кодексу передбачено,що податковимагентом платникаподаткуорендодавця щодойого доходувід наданняв оренду(емфітевзис)земельної ділянкисільськогосподарського призначення,земельної частки(паю),майнового паює орендар.

При цьому об`єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеної в договорі оренди, але не менше ніж мінімальна сума орендного платежу, встановлена законодавством з питань оренди землі.

Доходи, від надання в оренду (суборенду) земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю оподатковуються податковим агентом під час їх нарахування (виплати) за встановленою ставкою.

Крім того, такі доходи підлягають оподаткуванню військовим збором (п.п.1.3 п.16 підрозділу 10розділу XX Податкового Кодексу).

За такого, враховуючи несплату відповідачем на користь позивача орендної плати за 2024 рік за користування його земельною ділянкою за договором оренди від 01 квітня 2015 року, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 6072,05 грн. орендної плати за землю за 2024 рік, з відрахуванням із цієї суми встановлених законодавством податків та зборів, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Машинно-технологічна станція «Агропартнер» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки, задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Машинно-технологічна станція «Агропартнер», код ЄДРПОУ 31005103, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , орендну плату за 2024 рік за договором оренди землі від 01 квітня 2015 року, в розмірі 6072,05 (шість тисяч сімдесят дві грн. 05 коп.) грн., з відрахуванням із цієї суми встановлених законодавством податків та зборів.

Стягнути з приватного підприємства «Машинно-технологічна станція «Агропартнер», код ЄДРПОУ 31005103, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на оплату судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ;

відповідач: приватне підприємство «Машинно-технологічна станція «Агропартнер», код ЄДРПОУ 31005103, вул.Лесі Українки, 43 с-ще Березнегувате Миколаївської області, 56203.

Повний текст рішення складено 19 червня 2025 року.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 128245007 ?

Документ № 128245007 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 128245007 ?

Дата ухвалення - 19.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128245007 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128245007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 128245007, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 128245007, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 19.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 128245007 относится к делу № 470/265/25

то решение относится к делу № 470/265/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128245006
Следующий документ : 128245008