Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1541/21
Провадження № 6/930/23/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук Олександра Юрійовича про видачу дублікату виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук Олександра Юрійовича про видачу дублікату виконавчого документу.
Ознайомившись з вказаною заявою, суд приходить до висновку про її повернення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів заяви, вонаподана та підписана представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчуком О.Ю.
На підтвердження повноважень представника, до заяви надано копію довіреності у порядку передоручення, відповідно до якої Шкапенко О.В. на підставі Довіреності від 18.05.2022 виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважив, в порядку передоручення Ковальчук О.Ю., однак вказана довіреність не була надана до матеріалів заяви.
Натомість, до матеріалів справи було надано копію довіреності № 22995259-К-Н-О від 02.08.2024 відповідно до якої АТ «Акцент-Банк», в особі голови правління Кандурова Ю.В. уповноважив Шкапенка О.І., представляти інтереси банку, в тому числі в судах, однак відповідно до вказаної довіреності, вона видана без права передоручення.
Як вбачається з вимогст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 7ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до п. 1, ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на відсутність в матеріалах заяви документів, які б підтверджували повноваження особи, яка її підписала, заява підлягає поверненню.
Згідно ч. 7 ст.185ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,260,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ«АКЦЕНТ-БАНК»Ковальчук ОлександраЮрійовича провидачу дублікатувиконавчого документу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядкуст. 261 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко
Судебное решение № 128241586, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 13.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 930/1541/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: