Постановление суда № 128239737, 19.06.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2025м. СумиСправа № 920/854/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.06.2025, вих№05-15/3050 (вх.№3406 від 16.06.2025)

за позовом Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації

(проспект Свободи, буд. 38, м. Суми, Сумська область, 40016,

код ЄДРПОУ 39399524)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія»

(вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400,

код ЄДРПОУ 44604267)

про стягнення 96 249 грн 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 96249 грн 45 коп. заборгованості за невиконання Договору поставки №946/2 від 04.12.2024, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві вказує, що позов не містить вимог майнового характеру, не зазначаючи при цьому суму ціни позову.

Разом з тим, виходячи зі змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 96249 грн 45 коп.

Таким чином, сумою стягнення (ціною позову) відповідно до позовних вимог є 96249 грн 45 коп., що не відповідає твердження позивача, зазначеним в позовній заяві.

Окрім цього, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми стягнення.

Відповідно до п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, позивачем при зверненні до суду не дотримано вищезазначеної вимоги ГПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що: згідно з пунктом 1.3 Договору поставки №946/2 від 04.12.2024 відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч -картками) на отримання товару відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 року.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви копії означених вище скретч - карток на загальну кількість 1815 літрів залишку оплаченого бензину.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- письмового зазначення ціни позову;

- надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання належних копій скретч - карток на загальну кількість 1815 літрів залишку оплаченого бензину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 19.06.2025.

СуддяС.В. Заєць